Harmony y Virtual Singer

[Carlos Pascual]

Amigo Pepe:

El archivo .myr no puedo ponerlo puesto que utilizo aún la demo del programa con lo que no puedo grabar archivos. Realmente secuencio con NoteWorhty (es como mi lengua materna) y el H.A. y V. Singer los utilizo para "cantar" las obras y grabar los mp3 correspondientes.

En el momento que pueda, vuelvo a pasar el villancico y se puedo por HA y te adjunto un pantallazo del editor de letra con los comandos invisibles.

Un saludo.

[José A. Oliveira]

Correcto. Tu si que sabes..¡ No te dejas impresionar por las corrientes. Con cuatro duros haces virguerías... Es cuestión de saber elegir. Te lo dice:
Pepe

[Francisco Márquez]

Se puede modificar la pronunciación y se pueden añadir nuevos idiomas. Aparte otras cositas.

Amigo Pepe, cuando dices que se puede cambiar la pronunciación en V.S. ¿ A qué te refieres, sería posible quitarle ese dejillo afrancesado?

Por favor, dime cómo.

Gracias

[Carlos Pascual]

Aunque tarde, (perdonadme todos) lo prometido es deuda, os dejo imagen de el editor de letra con los comandos invisibles para que en un solo pentagrama se pueda cambiar de idioma.

Pero únicamente vienen en la ayuda los siguentes comandos
[!frnord]
A partir de este comando, se cambia el idioma y se vuelve francés del Norte.
[!frsud]
A partir de este comando, se cambia el idioma y se vuelve francés del Sur.
[!gb]
A partir de este comando, se cambia el idioma y se vuelve inglés de Gran Bretaña.
[!us]
A partir de este comando, se cambia el idioma y se vuelve inglés de Estados unidos.
[!latin]
A partir de este comando, se cambia el idioma y se vuelve latín litúrgico.

¿sabrías decirme cual hay que utilizar para español? gracias mil.


http://picasaweb.google.es/cpascual67/C ... directlink

[José A. Oliveira]

Sé que eso está ahí y la verdad es que no se me dió por la "reconquinsta" y pulir ese acento afrancesado. Eso es por que las "tomas" son de franceses. Tu mismo puedes procesar tu voz en Real Singer. Los que digo de nuevas voces, cambián la pronunciación fonética es cierto, pero hay que "ponerse" al tema. Yo soy muy vago... y ya me vale como está.
Hay ir a los Scripts, y ver......Nuevos lenguajes, ajustes foneticos etc.
En la imagen, los caminos....
Ponte a hurgar... Puede que un día se me dé por "rascar" mas. Esto tiene mucho....
Saludos
Pepe

[José A. Oliveira]

¿sabrías decirme cual hay que utilizar para español? gracias mil.

http://picasaweb.google.es/cpascual67/C ... directlink

Muchas gracias Carlos por tu aporte. La verdad, es que yo no sé como se hace eso . Intentaré "investigar" un poco mas en el programa. Veo que te lo has currado. Ni siquiera sabía yo ese camino. Como sabes, la manera que yo haría (aúnque nunca lo precisé) era la de crear dos voces (cada una con "su" lengua"), pero esos comandos los desconocía. Voy a ver también como puedo hacer la pregunta en el foro oficial.
Muchas gracias.

[José A. Oliveira]

Un buen trabajo con el Virtual Singer de Harmony Assistant.

[Julio Domínguez]

Pepe: Gracias por el ejemplo. Realmente está muy bien y se ve que conociendo y trabajando a fondo se consiguen resultados interesates.

Mi crítica sobre estos resultados iría por el camino de la carencia de acentuación. Apenas se diferencias las sílabas acentudadas. Pero no es un problema únicamente de aumentar el volumen o colocar un acento musical en algunas notas, se echa de menos un mejor fraseo (se oyen las sílabas demasiado "machaconas") y sobre todo sin una buena sensación del legato...

Pero entiendo que probablemente yo sea demasiado exigente. Al menos lo que se aprecia en la grabación sirve bastante bien para hacerse una idea de cómo puede funcionar una partitura, pero dudo que realmente sirva para mostrar y ayudar al cantor a colocar el texto y aprender o practicar las frases musicales que este estilo de música precisa.

Seguiremos atentos a los avences con el VS.

[José A. Oliveira]

Gracias Julio por tus acertados comentarios.
Obviamente, es muy difícil que una aplicación tan sintética pueda emular con relativo éxito a la voz humana. (Ni Vocaloid o Simphony Choir lo logran (ni de lejos) costando 20 o 50 veces mas que V.S.
En el caso de la muestra, en su conjunto, se puede apreciar bastante bién por donde van los "tiros". No obstante (todos los sabemos) jamás se podrá igualar a la voz, ni al "sentir" de la voz humana. Cada cosa en su sitio. Un poco, mi intención era mostrar, que un programita tan sencillo (y baratao) (bien utilizado), puede lograr cosas interesantes. (En tema que apuntas de los "acentos", creo que se puede mejorar muchísimo). Intentaré hacer una muestra simple )
En cuanto al aprendizaje de "tu" rol en una partitura (con éste medio), ya lo hemos comentado muchas veces. Yo particularmente no soy partidario de utilizarlo indiscriminadamente. No obstante, también tengo que decir, que si la muestra es limpia y bien trabajada y el "usuario" tiene un buen oído puede ser de mucha utilidad. Pero, ya se sabe..... cada uno tiene su manera de ver las cosas.
Ni un extremo ni el otro... A mi me "viene" muy bién el "cacharrito" en algunos casos y/o situaciones, pero en otras lo repudio abiertamente.

[José A. Oliveira]

Pues he aquí una pequeña muestra del Virtual Singer. Simplemente he utilizado unos pequeños efectos standarizados de H.A.. No he procesado nada en el Synte Digital. No he quitado saturación ni nada. Creo que se puede comprobar que el "ataque" a las notas no es percusivo. Ni la entrada ni la salida es a "palos". Eso es posible en H.A. No solo con el V.S. sinó en cualquier nota de cualquiera duración. (Eso no lo hace ni Sibelius ni Finale) a menos que recurras a un secuenciador asociado.(y estos con mucho trabajo). Harmony ya lo tiene incorporado.
La toma de audio y vídeo esta tomado por un pequeñito programa (FasTone) que reduce considerablemente la calidad del sonido.

[Julio Domínguez]

Creo que se puede comprobar que el "ataque" a las notas no es percusivo.

Pepe: Gracias por tu esfuerzo. Lo que intentas explicar es ilustrativo, pero esta característica de "cantar" o de interpretar las notas del Harmony en estilo "mezza di voce" o "<>" (cresc.-dim.) -que a mí particularmente no me gusta nada- no debería ser necesaria si las muestras de sonido fueran "reales", pues bastaría con grabar unas voces reales (que hicieran este efecto) y reproducir las muestras luego (como por ejemplo algunos samplers de sonidos orquestales de cuerda). Pero entiendo que puede ser útil y apreciado por quien usa el virtual singer, evitando así esos ataques tan feos y artificiales.

Pero en mi mensaje anterior yo no me refería precisamente a esto sino a la ausencia de un fraseo en legato que reproduzca los acentos del texto. Casi todas las muestras de coros y voces solistas funcionan más o menos aceptablemente en notas cortas y stacatto pero hacen agua en legato, lo cual es un problema porque es precisamente lo que resulta más difícil de enseñar en un coro. Quizá hasta podríamos decir que es lo que diferencia el sonido de coro "real" del "virtual". Pero esto por ahora no tiene solución.

Obviamente, es muy difícil que una aplicación tan sintética pueda emular con relativo éxito a la voz humana.

Por obvio, precisamente lo olvidamos. Pero a estas alturas no creo que nadie intente suplir la voz humana con coros virtuales, por lo menos en la música llamada clásica. Pero aún sonando sintético y poco real, no quiere decir que tenga que resultar desagradable. Yo me conformaría con un bonito fraseo y cierta musicalidad en lugar de simplemente reproducir las notas. Y es que todavía hay mucho que avanzar, y eso que por ejemplo la "reproducción humana" que incluye Finale en sus últimas versiones ha mejorado un momntón.

Yo personalmente prefiero reproducir mis partituras editadas al ordenador con sonidos de cuerda o maderas utilizando algunas de las estupendas librerías que hay en el mercado (mil veces mejores que las muestras de voces) con las que se consiguen resultados apectables para mostrar el conjunto a alguien que no puede tocar la pieza al piano. Lo que se echa de menos es la pronunciación del texto (que sí tiene VS). Pero sinceramente, todavía no veo el VS como un buen módulo de sonido "musical". Es cuestión de gustos y sensaciones. Pero todo se andará, desde luego.

Eso es posible en H.A. No solo con el V.S. sinó en cualquier nota de cualquiera duración. (Eso no lo hace ni Sibelius ni Finale) a menos que recurras a un secuenciador asociado.(y estos con mucho trabajo). Harmony ya lo tiene incorporado.

Pepe, eres incansable. Me rindo!
Sigues en tus trece. Y tienes razón (no hay nada que debatir), aunque no sé qué hacemos intentando pedir a los programas de edición de partituras que sean unos secuenciadores maravillosos y además funcionen a la perfección reproduciendo y manejando muestras de sonido...

Siempre habrá programas "yo lo hago todo". Pero lo más lógico es que existan programas modulares de tal forma que cada usuario adquiera aquellos módulos o partes del "paquete" que realmente va a utilizar. Yo no deseo que mi editor de partituras suene alucinante sino que responda a mis necesidades y me permita, si es posible, editar mejor y en menos tiempo. Pero, si realmente necesito que mis partituras suenen muy bien, creo que hay secuenciadores y editores de audio que además trabajan con MIDI mil veces más interesantes de utilizar donde exportar el MIDI de la partitura. Y luego hay módulos y muestras de sonido en el mercado (muy caros, eso sí) que en manos de un buen músico pueden llegar solucionar miles de situaciones en un estudio profesional...

Todo lo demás siguen siendo muy bonitos intentos de mejorar el día a día de nosotros los mortales. Pero es como un "quiero y no puedo" o hago esto y dejo esto otro sin terminar...

Yo aplaudo las herramientas baratas y las soluciones informáticas "para el gran público" (algunas como Harmony espectaculares), pero los verdaderos "cocos" de la informática que podrían estar trabajando ideando nuevas y revolucionarias herramientas para los músicos simplemente no están, pues o trabajas en una discográfica o estudio de grabación potente o nuestro presupuesto por lo general da para muy poco.

Pero todo este mundo es apasionante. No vamos a abandonar.

[José A. Oliveira]

Julio dijo:

Pero todo este mundo es apasionante. No vamos a abandonar.

Me quedo con con esta frase final. Si entregamos la "cuchara" ya no hay "discusión", ni diálogo ni contraste. En el transcurso de las conversaciones salen a la luz muchas cuestiones "ocultas" o de información ténue. Si se dice amén siempre a lo que nos parece que "es así", ya hemos entregado la cuchara. Como diría Cantinflas: "Ya entregó las herramientas; le dieron matarile..."

---
El hilo es "Harmony y el Virtual Singer". Seguiremos informando, comentando, contrastando, criticando y todos los "andos" que hagan falta..... Siempre se quitan conclusiones positivas.

Pepe
---

[José Luis Blasco Díez]

Un tema muy repetido por la ciencia y la técnica es el querer imitar todo lo humano mediante complejos ingenios y artilugios... Este es un tema muy antiguo, de siempre... Os adjunto un extracto del Tratado de Sisebuto (s.IV a.d.C.) "El rebuznar no es cantar", que ya analiza este sempiterno asunto...

Ya lo dijo Sisebuto
con su saber ancestral:
Yo tenía un borriquillo
blanco, peludo y sedoso,
que le cantaba a la luna
con su boquita risueña
las canciones de mi pueblo.
Marcaba un ritmo sereno
llevando bien el compás
con sus lindas orejitas,
con golpecitos de cola
y las patitas de atrás…

Lo llevé al conservatorio
de la ciudad más cercana
pa’ que aprendiera solfeo
y rebuznara con arte
según eran sus deseos…
pero no llegó a aprobar
ni el solfeo ni el canto,
pues según sus profesores
no trabajaba con ganas,
ni tenía, por supuesto,
el suficiente talento…

El burrito a rebuznar,
que lo hace bien y con gusto,
y el canto para el Plácido…
pero así y todo, pregunto:
¿Desde el rebuzno al “bel canto”
cabe todo lo que suene,
todo lo que emita notas
de la escala musical,
ya por medios naturales
o por un modo virtual?…
La repuesta es muy sencilla:
¡Todo es bueno y todo es malo,
según se quiera mirar!…
Lo incorrecto es comparar
las churras con las merinas
pues las unas y las otras
tienen su propio balar.

[José A. Oliveira]

Lo incorrecto es comparar
las churras con las merinas
pues las unas y las otras
tienen su propio balar.

¡Justamente!. Hay un sitio para cada cosa. Lo correcto es "cada cosa en su sitio". Lo que viene a decir que lo que hace el Virtual Singer ya es un "milagro". Pero es sólo una herramienta de trabajo primario. No nos empeñemos en querer que hasta "interprete" una partitura. La reproduce ¡con palabras! ¡que manda carallo!.
---
Voy a ver el clásico.

[José Luis Blasco Díez]

!Esa es la cuestión!... El "Virtual Singer" que acompaña al "Harmony Assistant" es una herramienta extraordinaria, al menos para lo que yo necesito... Hasta su utilización yo escuchaba las Partituras con sonido MIDI, el que sin duda me bastaba para mis pretensiones, que no eran otras que el escuchar la armonia de las mismas... Al ser las Partituras para Coro el objeto básico de mi trabajo, el "Virtual Singer" fue un paso adelante, que colmaba de sobra mis necesidades... Es muy cierto que no es una reproducción real de la voz humana (que tampoco creo que lo pretenda), pero es, que duda cabe, una buena "simulación virtual" de la misma, y que te da una idea aproximada de cómo puede sonar la Partitura interpretada por un Coro real...

En este sentido pudeo decir que, a diferencia de muchos Coros, el "Virtual Singer" sí que afina... lo que no sucede en bastantes, o en muchos, Coros Aficionados... Yo he encontrado en Internet bastantes Partituras de mis versiones corales interpretadas por Coros aficionados, y puedo decir que, en la mayoría de los casos, me gustan bastante más las versiones obtenidas con el "Virtual Singer"... Sólo unas pocas, que caben dentro de los dedos de dos manos, se salvan de esta comparación...

Es claro que el "Harmony Assitant" contiene "demasiadas cosas" dentro del mismo paquete, por lo que es impensable, como herramienta "general purpose" que es, orientada además al gran público, que todas sus prestaciones funcionales sean "las mejores"... Lo adecuado para el mundo profesional, como dice Julio, es utilizar herramientas especializadas par cada fase de trabajo: las mejores y más avanzadas para cada tarea específica... Esto nadie lo discute... pero para este menester se requiere unos buenos conocimientos teóricos, técnicos y prácticos de las características, prestaciones y modo de utilización de cada una de las herramientas individuales, lo que tampoco es sencillo lograr en el mundo profesional (a nivel individual), por lo que, en muchos casos, se necesita del concurso de especialistas en cada materia para lograr los objetivos finales pretendidos...

Por último quiero reseñar que a mi el "Harmony Assistant", como herramienta de Edición de Partituras, no me satisface del todo, por eso no lo utilizo para este menester, pero sí que lo utilizo, junto con el "Pdf to Music", de la misma firma, para obtener Partituras con el Formato ".myr/.mus" de HA, siguiendo la siguiente Cadena de Transformación: (Encore) Formato ".enc" => (PDF Creator) => Formato ".pdf" => ("Pdf to Music") => Formato HA => ("Harmony Assitant") => Edición Partitura Final...

Lo anterior no quiere decir que no pueda escuchar la Partitura de Encore con el "Virtual Singer", pues el "Harmony Assistanty" importa (lee) directamente el Formato ".enc", por lo que la reproducción es inmediata... Lo que no quiere decir que la Partitura resultante de esta importación, en la parte relativa a la edición de la misma, sea la más adecuada, bajo mi punto de vista, para su utilización... A veces yo también efectúo esta importación directa para obtener la Partitura HA, pero tengo que reeditarla (ajustarla) después, para obtener los resultados finales estéticos y prácticos que pretendo...

Lo incorrecto es comparar
las churras con las merinas
pues las unas y las otras
tienen su propio balar...
Pero los puedes cambiar
actuando con cordura
y sabiendo lo que haces
para obtener "TU balar"...

[Julio Domínguez]

Como dice Pepe Oliveira, el tema del Virtual Singer da pie a una discusión más general sobre la utilización del ordenador para reproducir la música coral de forma didáctica tanto para un cantor o coro como como para mostrar un ejemplo de conjunto.

Por el momento, en espera de que la técnica avance (y no me queda duda que todo llegará), yo no soy partidario de utilizar el ordenador para fines didáctico-corales. No es tanto un problema del VS sino del sistema que utilizan en general los editores de partituras para reproducir, a pesar de que se ha intentado mejorar esta característica y me consta que los esfuerzos siguen siendo importantes (para muestra el ejemplo que aportaba Oliveira en su vídeo).

Al margen del sonido excesivamente "sintético" del VS (por ser una voz sintetizada), que se mejora notablemente con las voces sampleadas (a costa de perder la pronunciación) con el consiguiente desembolso económico adicional que esto supone, hemos de reconocer que los programas de edición (por lo menos Sibelius y Finale) han avanzado muchísimo pero especialmente centrados en la música orquestal e instrumental en general. Hoy en día el propio programa es capaz no sólo de identificar los símbolos habituales que escribimos sino también el fraseo y líneas melódicas (sin necesidad de que escribamos nada extra) e inscluso aplicar algunas características particulares de épocas o estilos de música (adornos, rubatos, swing...). Incluso, con las muestras adecuadas, cuando reproducimos un instrumento de cuerda, el programa reproduce los cambios de arco y otros cambios de timbre (pizz., detaché, sordina, etc.). También se pueden apreciar reguladores y cambios de intensidad sonora sobre notas largas. Todo tipo de instrumentos tienen sus características específicas. Sorprendente para lo que teníamos hace un tiempo no tan lejano.

Pero en cuestión de voces y más en concreto con el tema de la música coral las cosas no han avanzado paralelamente a los logros instrumentales de estos programas. El Virtual Singer es ya un logro y sobre todo una línea interesante para seguir avanzando. También otros intentos realizando muestras de coros con diferentes sílabas y vocales también han ayudado. Pero la voz humana es un instrumento más complejo de lo que parece y su síntesis o muestreo implica complicaciones añadidas. Pero mi mayor crítica ya no está en el realismo del timbre o cuánto se entiende el idioma que se interpreta, sino en la reproducción de las frases. Y es que en una partitura vocal hay muchas más cosas que no se escriben (porque se dan por supuestas) y que los cantores hacen por sí mismos y los directores interpretan frente a todos los símbolos habidos y por haber.

Y es que normalmente no es necesario explicar a un cantante, si tiene información sobre el idioma, qué sílabas son las acentuadas o cómo están distribuidas las frases gramaticales y musicales. Mientras en otros instrumentos se hace imprescindible escribir ligaduras de expresión, en las voces se entiende que esto no es necesario y sólo se utilizan este tipo de ligaduras para las frases en boca cerrada (B.C.) o para sílabas con más de una nota.

De todas formas lo relevante de la técnica y sus avances no es lo que hace o permite hacer sino en manos de quien descarga. Una herramienta sencilla en manos expertas y, sobre todo, con buen gusto musical, serán siempre mucho más efectivas que una maravilla del futuro utilizada por un negado. Así es que vemos y escuchamos partituras editadas sin grandes alardes resultar prácticas y útiles para los coros y otras desastrosas incluso con software mil veces más costoso.

Por tanto hay que aplaudir y felicitar el VS así como los avances tanto de Harmony como otros programas para ayudar a los usuarios a "escuchar" las partituras sin necesidad de conocer mucho sobre la técnica o la propia música, pero por el momento, desgraciadamente, sólo unos pocos usuarios consiguen buenos resultados. Pasa lo mismo con la edición propiamente dicha de las partituras (bodrios y fantásticas partituras tanto con unos como otros programas).

[José A. Oliveira]

Julio dijo:

Pasa lo mismo con la edición propiamente dicha de las partituras (bodrios y fantásticas partituras tanto con unos como otros programas).

¡Ahi, ahí!. Ahí le has "dao". Siempre se ha dicho que un buen ebanista artesano con un simple formón, puede hacer virguerías. Por contra, otros "profesionales", aún con las herramientas mas sofisticadas hacen verdaderos bodrios. Es cuestión de gusto (buen gusto) y habilidad....
Seamos justos, el Virtual Singer (aún en su usabilidad mas básica) es de mucha "bendición" para compositores, estudiantes, profesores y coristas (con aceptable oído) Pero no le pidamos que por ¡20! € (licencia vitalicia) se comporte como un programa de la NASA. Vamos a dejar de matar las moscas a cañonazos.

[Pablo Rubén Maldonado]

Hola buenos días. Que bueno encontrar este foro!!!
Mi nombre es Pablo y estaba buscando un programa para pasar mis temas de piano al papel pero con el sistema de grabación a tiempo real. Si no son cosas muy complicadas mas o menos me apaño con Logic, pero descubrí Harmony A. y me encantó sobre todo por su precio, pero resulta que a la hora de grabar a tiempo real me escribe las notas todas desplazadas una corchea con puntillo y no he conseguido averiguar la razón. He mirado en el tutorial, he mandado un mail al soporte técnico pero no he encontrado respuesta. La verdad que no me decido a comprarlo aún porque quisiera saber si esto tiene solución, ya que me parece un programa muy versatil y además su precio es muy asequible. Muchísimas gracias!!!!

[José A. Oliveira]

Hola Pablo. Bienvenido al foro de Camerata.
Yo no suelo utilizar ese tipo de escritura, pero la exactitud en los valores es bastante difícil de lograr. Tiene que coincidir la pulsación con los valores... y eso, (como humanos que somos es bastante complicado).
Dicho esto: Yo iría al menú Configuración / Preferencia Generales/Teclado (Activar “Duración de la nota según apoyo”. Yo activaría el metrónomo, escribiría con su ayuda. Una vez terminada la pieza iría al menú Edición /Cuantificación. Ahí ajustaría la “cuantificación” para que se ajuste lo mejor posible la notación.
Prueba a ver que tal.
Harmony Assistant es un excelente programa. Una multiherramienta. Su relación calidad-precio es demoledora. No obtante, te diría que es bueno, buenísimo en todo, pero ni de lejos es el mejor en nada. (si exceptuamos su gran utilidad en los coros). Para escribir y anotar como tu quieres, supongo que existirán programas mas específicos.
Prueba a ver que tal..
Un saludo.

[Pablo Rubén Maldonado]

Muchísimas Gracias José por tu respuesta. Esto ya lo intenté pero no funcionaba. Gracias por tu interés y un cordial saludo!!!!!

Pablo

[Ángel Pomar]

En relación al virtual singer, la voz de soprano suele quedar muy estridente. EL mejor resultado que he obtenido es asignando la voz de "sopranino", pero me gustaría que quedase más agradable.

Alguien tiene algún truco para esto.

Un saludo. Llevaba tiempo sin aparecer por aquí.

[José A. Oliveira]

Hola Angel:
Cierto que hace tiempo que no "te veo" por aquí. La crisis nos tiene a todos un poco fríos.
En cuanto a tu pregunta, tengo que decir que normalmente sólo utilizo la configuración standard. Para reproducir la voz de Soprano elijo "Soprano" en la lista de Clásico. Puede que sea cuestión de "jugar un poco con la Edición de los ajustes. Pero... nosé. Yo, para mejorar los "ataques a la nota" utilizo los efectos de subida o bajada de volumen. También se le puede asignar algo de rubato. (Se hace una selección y aplica el Script que está en el menú de Edición / Acciones / Rubato. También con la aplicación de efectos digitales, como Rever puede mejorar algo.
Un saludo.
Pepe

[Ángel Pomar]

Muchas gracias Pepe lo probaré.

La crisis... ya demasiado larga, y con momentos muy difíciles para muchas personas y también para mi, que soy profesional liberal.

Pero también me ha dejado cosas muy buenas, como el tener que hacer un profundo ejercicio de confianza en la vida, que te permite ver las cosas desde otro punto de vista.

El relativo reciente descubrimiento de la música, y de poder desarrollarse en ella, ha sido como recibir unas alas cuando es difícil andar sobre tanto fango.

Gracias

[José A. Oliveira]

"El descubrimiento de la música, y poder desarrollarse en ella, ha sido como recibir unas alas cuando es difícil andar sobre tanto fango".
(Angel Pomar)

Aúnque he recortado alguna sílaba de la cita, tu frase es digna de ser mostrada a muchas personas. Gracias Angel, se vé que eres un hombre sensible. Te deseo todo lo mejor.

No dudes en seguir en contacto con nosotros.

Siempre adelante.

[José A. Oliveira]

Otra muestra del Virtual Singer
"Interpretando" "Da Pacem" de Charles Gounod.
Este módulo es una buena ayuda para componer música vocal.